DISCURSO x PRÁTICA

A última eleição municipal em Campinas do Piauí foi capaz de mostrar um abismo entre o discurso e a prática. O discurso de Arlindo Neto consistiu em infinitas formas de se dizer que “é tudo em prol do interesse público (do povo, dos pobres, dos ‘desfavorecidos’, etc.)”. Na prática, a agenda oculta é bem menos simpática e pode ser resumida na seguinte fórmula: “é tudo em prol dos detentores do poder, de seus familiares”.
A lógica eleitoral ameniza e, ao mesmo tempo, agrava esse problema. Ameniza no sentido de que, para reeleger-se, Arlindo Neto deve realizar medidas que favoreçam a população e, portanto, consigam a simpatia dos eleitores. O agravamento do problema é que essas mesmas medidas não têm em vista, verdadeiramente, a satisfação do interesse público, mas são apenas meios para a vitória nas eleições seguintes.
É preciso uma dose imensa de autoengano para acreditar que, de modo voluntário, Arlindo Neto deixará seus interesses pessoais e partidários de lado para dedicar-se, integral ou primordialmente, ao interesse público. Exigir-se essa dedicação de Neto é irreal. Infelizmente, não há nada no horizonte que indique a adoção de medidas moralizadoras. Pelo contrário. Passaremos a exercer o costume do autoengano, que, em Campinas do Piauí foi elevado à categoria de arte. Na próxima eleição, mais sonhos serão vendidos às pessoas sedentas de ilusão. Arlindo Neto procurará manter seu poder. Afinal de contas, como diz diariamente, tudo em nome do interesse público...

INTERESSE CONTRARIADO

Na política, quase sempre a leitura dos fatos encontra-se nas entrelinhas, e não nas linhas. A leitura posta nas linhas é aquela que todos nós, mortais, somos capazes de ler. Já a das entrelinhas, é restrita aos analistas, que leem o que ali não está dito.

A eleição municipal de 2008 nos revelou muitas facetas. As questões ideológicas foram postas de lado e as relações de amizade e confiança que antes pareciam consolidadas foram desfeitas.

Francisco da Cruz, galgado ao poder por obra e graça dos Mouras permitiu que falsos amigos o levasse para trincheiras antes combatidas em desfavor de Cid Júnior, responsável direta e indiretamente por sua ascenssão. Protegidos pela trincheira do poder e utilizando-se de armamento e munição capaz de abalar até mesmo a palavra, Cruz e Arlindo Neto imprimiram a Cid Júnior uma derrota imperiosa. Derrota esta que não foi vergonhosa devido ao fato de ainda existirem homens e mulheres de bem no município.

Não que Arlindo Neto e seus seguidores não sejam pessoas de bem. Não que Francisco da Cruz seja um pessoa do mal. Mas a verdade é que forças ocultas levaram Cruz para o caminho que lhes parecia ser flores. E ai está o resultado.

Engana-se que vier a acreditar em um rompimento político entre Francisco da Cruz e Arlindo Neto. Pelo menos a curto prazo. Cruz sabe que pagará pelos percalços de sua administração desastrosa, sabe que suas contas serão rejeitadas no Tribunal de Contas, e o pior, sabe que quando estas forem apreciadas pela Câmara, Arlindo Neto trabalhará na penumbra para que Cruz fique inelegível, abrindo espaço assim para a sua reeleição.

Francisco da Cruz sabe que muito embora vote em Ubiraci Carvalho, este não será capaz de levar a Vereadora Naira Lopes a votar a seu favor. Sabe também que o Vereador Everton Morais dificilmente votará nele, muito embora tenha cooptado seu tio Adelson Morais para as fileiras trabalhistas. Sabe que Paulo Xavier ficará com quem estiver à frente da Prefeitura; que Antônio Alves tem um eleitorado vulnerável e que provavelmente seguirá o caminho do seu coração, e que nem mesmo a Veradora Josiene Carvalho o acompanhará.

RESULTADO DA ENQUETE:

Este blog promoveu mais uma enquete perante seus internautas. Desta vez, a enquete versava sobre a atitude do Prefeito Arlindo Neto em substituir o veículo pertencente ao ex-prefeito Francisco da Cruz (Veraneio – modelo: mãe de família) por um outro veículo, de igual modelo, de sua propriedade.

Dos 45 internautas que votaram na enquete, 7 (15,6%) achan que Arlindo Neto traiu Francisco da Cruz; 12 (26,6%) acham que Arlindo Neto agiu corretamente; 1 (2,2%) acham que Arlindo Neto foi injusto e, 25 (55,6%) dos internautas disseram que Arlindo Neto apenas deu a primeira resposta.

Da análise dos números, fica evidencado que 26,6% dos internautas são defensores da medida administrativa tomada por Arlindo Neto e que este grupo é composto por internautas admiradores do modelo administrativo implementado por Arlindo Neto; 17,8% dos internautas apresentaram-se como defensores do ex-prefeito Francisco da Cruz ao denotarem a sua insatisfação com a medida tomada por Arlindo Neto. 55,6% dos internautas demonstram o seu ego psbista e por acharem que foram traídos pro Francisco da Cruz, acham que Arlindo Neto fará o mesmo com Cruz e que a traição será paulatina, aos pouco, tendo esta medida apenas com a primeira resposta que Neto dará a Cruz.